気候変動に取り組む世界的な取り組みは、世界各国間の恨みと不信によって雲行きが怪しくなっている。
現在、中東での紛争の拡大は、すでに分断された世界を引き裂く恐れがあり、世界的なインフレが高止まりする中で石油とガスの価格が上昇し、気候変動を遅らせることよりもむしろ戦争に資金を振り向ける恐れがある。 。
イスラエルとハマスの戦闘がエネルギー豊富な地域の真ん中で行われているということは、リスクを増大させる。 このため、各国は記録上最も暑い夏の後であっても、石油やガスの供給から離れるのではなく、確保しようとする誘惑に駆られている。
これまでの勝者は兵器製造業者と、程度は低いが石油生産業者だった。 防衛関連株は上昇した。 原油価格はわずかに上昇した。 アラブの石油禁輸措置がエネルギー市場を揺るがしてから50年が経った今、この歴史の残響はぞっとするほどだ。 この出来事は 1973 年のアラブ・イスラエル戦争によって引き起こされました。
これらすべてが、同じくペルシャ湾の石油国であるアラブ首長国連邦で11月下旬に予定されている次回の気候変動交渉をさらに複雑なものにしている。
今後数週間が非常に重要になります。 この紛争が中東に波及すれば、共通の気候危機を含め、その他の事柄について世界的な合意に達するという希望が打ち砕かれる可能性が高い。
「これは、国家が現在の危機から気候変動外交を阻止できるかどうかの根本的なテストだ」と研究機関、国際危機グループの代表コンフォート・エロ氏は語った。
石油とガスの生産拡大を続けるUAEの指導者たちは、大きな課題に直面している。 彼らは気候変動に関する協議で各国を団結させる責任を負っているが、今年は国連安全保障理事会でパレスチナの大義について話し合うことが期待されており、国連安全保障理事会は今年輪番議席を握っている。
リスク: さらなるコラボレーションの亀裂
この紛争は、分断された世界で多くの危機が発生したときに勃発しました。 これは世界的なパンデミックの後に起こり、経済に打撃を与え、各国を債務にさらに追い込み、食糧と燃料の価格を上昇させ、世界で最も貧しい人々の飢餓を悪化させたウクライナ戦争の真っ只中に起こった。
ロンドンに本拠を置く研究機関チャタムハウス環境社会センター所長のティム・ベントン氏は、「地政学的緊張の増大や多国間主義の断片化は、重要な協力の進展を困難にする可能性がある」と述べた。
世界２大経済大国であり、温室効果ガスの２大排出国でもある米国と中国の間の緊張は、気候変動政治にも波及している。 ロシアのウクライナ侵攻後、ロシアと中国は関係を強化した。
同時に、インドはロシアから割引価格で石油を購入しており、ロシアはアフリカや中東の国々に求愛している。
世界のそれほど裕福ではない国々の間では、西側諸国が新型コロナウイルスワクチンへのアクセスを共有し、気候危機に直面する貧しい国を支援するための十分な財政援助を提供していないことに対する不満が高まっている。
リスク: インフレ悪化
世界経済は依然低迷しており、原油価格の上昇はインフレ抑制に向けた中央銀行の取り組みをさらに複雑にする可能性がある。
バイデン政権当局者は特に石油を懸念している。 これまでのところ、エネルギー部門は大規模な供給ショックをなんとか回避しているが、紛争がイランや近隣の主要産油国に拡大した場合、事態が起きる可能性がある。
石油供給が一時的に失われるだけでも、米国でガソリン価格が再び高騰し、バイデン大統領に対する有権者の支持が損なわれ、同大統領が気候変動問題を攻撃する共和党の攻撃に対してさらに脆弱になる可能性がある。 米国当局者らは、浸食が、より多くの人々に電気自動車の購入を促すなど、当面の原油価格高騰による気候変動の恩恵を相殺してしまうのではないかと懸念している。
原油価格ショックで世界金利がさらに上昇すれば、特に資本コストが米国や欧州よりもはるかに高い新興市場国や発展途上国において、再生可能エネルギープロジェクトへの投資を呼び込むことはさらに困難になるだろう。 さらに、裕福な国であっても、公的資金を使って経済を化石燃料から移行させるのは難しいだろう。
リスク: 依然としてお金が流れない
富裕国は低所得国が気候リスクに適応し、再生可能エネルギーを拡大できるよう、２０２０年までに年間１０００億ドルを拠出すると約束している。 彼らはまだそれを送っていません。 受給希望者の間で怒りと不満が燃え上がった。
1000億ドルでも大したことはないでしょう。 世界が今世紀末までに地球の平均気温を工業化時代以前と比べて摂氏1.5度を超えないようにするという目標を達成するには、 年間 4 兆 5,000 億ドル 国際エネルギー機関によると、再生可能エネルギーへの投資は現在から 2030 年までに必要とされています。
再生可能エネルギーの支持者にとって、温暖化を遅らせるだけでなく、エネルギー安全保障を確保することは理にかなっています。 コロンビア大学グローバル・エネルギー政策センター所長のジェイソン・ボードフ氏は、現在の中東紛争は「グリーン・エネルギー・ソリューションへのより迅速な移行が気候の平等だけでなく、エネルギー安全保障にも利益をもたらすことを思い出させるものとなるはずだ」と述べた。 。
