インドの最高裁判所は火曜日、同性結婚の合法化を求める訴えを却下したが、人口14億人の社会的に保守的なこの国で平等の権利を求める同性愛者にとっては大きな後退となった。
5人の裁判官からなる委員会は満場一致で上告人に対して不利な判決を下し、裁判長は議会には同性間の性的関係を認める法律を制定する権利があると述べた。
「この判決は非常に残念だ」と、この訴訟の請願者の一人で性的健康問題に取り組むニューデリーの非営利団体ナズ財団の会長であるアンジャリ・ゴパラン氏は語った。
しかし、場合によっては主に修辞的なものではあるものの、同性婚支持者に一縷の希望をもたらしている。 裁判官は、トランスジェンダーの人は他のトランスジェンダーと結婚できるとの判決を下し、差別の定義を拡大した。 決定に寄せられた４つの意見の中には、申請者に同情する意見もあった。
インドのダナンジャヤ・イェシュワント・チャンドラチュド首席判事は、たとえ結婚ではなくても「パートナーを選ぶ権利とその結合を認める権利」は尊重されなければならないと判決文で述べた。
しかし、チャンドラチュド判事の意見は議員2名の少数派に属する。 そして、法廷は結婚法の変更を求める間違った場であるという他の判事全員の意見に同意し、司法は「立法の領域に踏み込まないよう注意しなければならない」と書いた。
請願者らは、同性カップルに対する法的保護の欠如は、法の下で平等な保護を受ける憲法上の権利を侵害していると主張している。 結婚の利点の中には、同性カップルには養子を迎える権利がある、と彼らは言う。
同性愛を犯罪とする植民地時代の法律を法廷が打ち消してから5年後に彼らに対する判決が下され、この春、注意深く監視されライブストリーミングされた10日間の裁判から始まったプロセスに終止符が打たれた。
ナレンドラ・モディ首相率いるインドの保守政府は、結婚は国家基盤の一部であるとして、男性と女性の結合としての結婚を維持することに正当な利益があると主張している。 同性婚の合法化を求める請願者らは、より広範な社会を代表していない「都市部のエリート主義的見解」を促進していると述べた。
インド弁護士評議会のアディッシュ・アガルワル会長は、火曜日の判決後、インドにはそのような組合を設立する準備ができていないと述べた。
インドのゲイ、レズビアン、トランスジェンダー、クィアのコミュニティのメンバーは、合法・違法を問わず広範な差別に直面しており、それが暴力に発展することも少なくありません。 2018年に画期的な判決が下されたにもかかわらず、インドでは同性愛についての議論は依然としてタブーとみなされている。
しかし、同性愛に関する世論は急速に変化している。 ピュー・リサーチ・センターの世論調査は今年24カ国で実施された 見つかった インド人の53パーセントが同性結婚の合法化を支持しており、2014年の15パーセントから増加している。
2001年にオランダで初の同性結婚が行われて以来、ヨーロッパとアメリカ大陸を中心に、世界の30カ国以上が政治的・法的介入を組み合わせて同性結婚を合法化している。アジアは西側諸国に遅れをとっている。 。 , そして同性婚を全面的に承認しているのは台湾だけだ。
チャンドラチュド判事は判決の中で、連邦政府は同性愛者に対する一定の基本的保護を保証しなければならないと述べた。 たとえば、彼らは商品やサービスへのアクセスにおける差別から保護されなければならず、一般に社会は同性愛者の権利に対して敏感でなければなりません。 裁判官らは満場一致で、カップルの一方が男性でもう一方が女性である限り、トランスジェンダーの結婚が認められるべきであると同意した。
同性結婚の要求は「都市部のエリート主義的見解」によってのみ満たされているとする政府の主張に応えて、チャンドラチュド判事は「クィアネスは都市部やエリート主義の問題ではない」と書いた。 裁判官は、犯人は「変人だと自称できる英語を話すサラリーマン男性」だけでなく、「村の農場で働く女性」でもあったと書いた。
この決定が下される前に、政府はLGBTQコミュニティの権利の保護を担当する専門家委員会の設置を提案していた。 とりわけ、食糧援助、銀行口座、保険プログラムを提供する際に、同性愛者のカップルを家族として考慮する可能性を検討する予定だ。 裁判官全員がその提案に同意した。
