明らかに不安を抱えたウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は今週、ブリュッセルでNATO国防相らと会談し、イスラエルとハマスの戦争がロシアの侵略に対するウクライナの長く血なまぐさい戦いから注意をそらし、武器を必要とするのではないかと懸念した。
アメリカとNATOの当局者は、追加の20億ドルの軍事援助を約束することでゼレンスキーを安心させようとした。 しかし、先週中東戦争が始まる前から、米国政府が見守る中、欧州では世界が「ウクライナの頂点」に達したという強い感情があった――ロシアの侵略に対するキエフの戦いへの支持は決してこれほど高くないだろうという強い感情があった。前に。 数ヶ月前。
ドナルド・J・トランプ前大統領が新たにホワイトハウスに指名されたことは、米国政府がウクライナに対する大規模な支援を継続するという自信を揺るがした。 しかし欧州人らによると、こうした懸念はトランプ氏よりも大きく、同氏の政党である共和党の多くにも広がっており、そのためウクライナへの支持削減は保守派の信頼性を試す大きな試練となっている。
ヨーロッパでもウクライナ問題はますます対立を深めている。 スロバキアの有権者はロシアに同情的な元首相ロバート・フィコ氏に勝利をもたらした。 ウクライナの最も強固な同盟国の一つであるポーランドでの激しい選挙戦は、キエフとの緊張を強調している。 ドイツではウクライナの戦争支援に対する極右の反対が高まっており、オーラフ・ショルツ首相は軍の強化を求める声で有権者の支持を得るのに苦戦している。
「私は悲観的だ」とウクライナ国会議員で外交委員会の委員を務めるエリザベタ・ヤスコ氏は語った。 同氏は「武器生産、安全保障インフラ、経済援助、NATOの将来など、現在多くの疑問がある」と述べたが、これらの疑問への答えには少なくとも5年の見通しがあると指摘した。
同氏はさらに、「我々は600日間戦い続けているが、ウクライナを支援するために単なる声明ではなく実際の行動を起こすために必要なリーダーシップや計画が必要とは思えない」と付け加えた。
ヤスコ氏は、ワルシャワで最近開かれた安全保障フォーラムで、さらに憂鬱なのは、国内政治が「ウクライナを道具化している」ことだと語った。
同氏は、「世論調査によると国民は依然としてウクライナを支持しているが、政治家はウクライナを争点として利用し始めており、ウクライナは被害者になりつつある」と語った。
「心配です」と彼は続けた。 「自分の国が道具として使われるのは好きではありません。」
米国におけるこれまでの超党派のウクライナ支持はもはや有効ではないようだ。 エストニアの元大統領トーマス・ヘンドリック・イルベス氏は、極右共和党やイーロン・マスク氏などの影響力のある人物に言及し、「反ウクライナ的なものの拒絶は薄れつつある」と語った。 「それは危険です。」
米国がウクライナへの援助を停止し、そのコストに見合わないと判断すれば、欧州連合（ＥＵ）のジョゼップ・ボレル・フォンテレス外交安全保障政策責任者を含む欧州高官らは発言権を持つことになる。 ヨーロッパはそのギャップを埋めることができないことを公然と認めている。
議会が暫定予算協定でウクライナからの支援を除外したとき、同氏はウクライナの首都キエフにいた。 ボレル氏は今月スペインで開かれたＥＵ首脳会議で「これはもちろん予想外であり、決して良いニュースではない」と述べた。
同氏は、同国がさらなる援助を提案しているにもかかわらず、「欧州は米国に代わることはできない」と述べた。 「もちろん、私たちにはもっとできることがあるが、ウクライナへの支援には米国が不可欠だ」 同じ日、ロシアのウラジーミル・Ｖ・プーチン大統領は、西側諸国の支援がなければウクライナは１週間以上生き延びることはできないと述べた。
欧州の指導者らは、冬が近づくにつれてエネルギーインフラを狙ったロシアの新たな空爆の可能性を回避するため、ウクライナにさらに多くの防空システムを派遣すると誓った。 オランダのマルク・ルッテ首相は金曜日、同国はキエフ上空の防衛に有効であることが証明されたパトリオット・ミサイルを追加派遣すると発表したと報じた。 ゼレンスキー氏の執務室。
同時に、欧州諸国は3月までに100万発の砲弾をウクライナに供給するという約束を達成できなかった。各国が備蓄から25万発（ウクライナの現在の射撃速度の1カ月強に相当）と工場からしか供給できなかったためだ。工場はさらに弾丸を供給する準備を続けている。 生産。
北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）軍事委員会委員長のロブ・バウアー提督はワルシャワで、欧州の軍事産業の準備は遅すぎて、まだペースを上げる必要があると述べた。
同氏は、ウクライナを支援するために「ヨーロッパの倉庫の半分以下から寄付を始めたので、今は底が見えてきている」と語った。
中東での戦闘が勃発する前でさえ、あるNATO高官は、ウクライナに対する雰囲気は厳しいと述べた。 しかし同当局者は、欧州諸国は軍事支出を増やしていると述べ、以前に承認された430億ドルには及ばないものの、議会はウクライナへの援助を継続するとの見通しを示した。
ロンドンに本拠を置く国防研究機関、王立ユナイテッドサービス研究所の副所長マルコム・チャルマーズ氏は、現在の主な問題は、相互に疲弊する戦争におけるウクライナの意志と資源であると述べた。 「それはもはや私たちの問題ではなく、彼らの問題です」と彼は言いました。 「問題はウクライナの回復力だ。」
戦争が続く中、ウクライナ人は自らの道徳的苦境を静かに認めるだろうが、西側諸国で何が起ころうとも、闘争を続ける以外に選択肢はないと考えている。
しかし、再選でトランプ大統領との厳しい戦いに直面しているバイデン大統領が、和平への決意を示すために来夏、キエフにロシアとの停戦交渉を迫るのではないかと懸念する人もいる。
米国当局者らによると、バイデン氏が引き続きウクライナを強力に支持していることも示唆されていることから、こうした懸念は誇張されている可能性が高いという。 アメリカの世論調査では。 しかし、ウクライナがすべてのロシア軍をウクライナの主権から追放することを許さないという最終目標や、協議に関心を示さないロシアとの交渉に向けた明確な道筋に関しては依然として混乱が続いている。
リトアニア外務大臣ガブリエリウス・ランズベルギスがワルシャワ安全保障フォーラムで述べたように、「必要な限り」という表現では「それ」を定義することはできず、ましてや「長い」ということは定義できない。 同氏にとって「それ」とは、ロシアが2014年に不法併合したクリミアを含むウクライナ全土からロシア軍を追放することを意味する。
少なくとも個人的には、他の欧州当局者らはその可能性は極めて低いと考えている。
スウェーデンの元首相兼外務大臣カール・ビルト氏は、来夏ワシントンで開催されるNATO75周年記念首脳会議はアメリカ大統領選挙の真っ最中に開催されるため、ウクライナのせいで緊張するだろうと示唆した。 ビルト氏は、ウクライナのNATO加盟への招待は、共和党候補者と目されているトランプ氏を助ける可能性が高いと述べた。
多くの当事者は米国のウクライナへの支援が減少する可能性を懸念しているが、戦争の影響は欧州でもより強く感じられているため、後退の可能性は米国に限定されない。
今週末の選挙に向けたポーランドでの選挙運動で、与党「法と正義党」は、ウクライナの穀物輸出がポーランド市場に殺到し、同党支持の重要な要素である農民に損害を与え、ポーランド農業への影響を強調していると怒りを訴えた。 ウクライナが欧州連合に加盟。
ゼレンスキー大統領は、「ヨーロッパの一部の人々、ヨーロッパの我々の友人たちの一部が政治舞台でどのように団結を示しているかを見るのは非常に憂慮すべきことであり、ありそうもないスリラーとなっている」と応じた。
右翼政党との票獲得で苦戦していたポーランド政府は、開戦時に同国が多額の軍事援助を提供したにもかかわらず、後にウクライナへの軍事援助を停止すると発表した。
ポーランド国際問題研究所所長のスラウォミール・デブスキ氏は、ポーランドには反ロシア感情が存在しているが、EUとNATOの同盟国であるドイツに対する憎悪も激しいと述べた。
同氏は、ウクライナとの緊張の高まりに加え、強い反ドイツ、反ロシア、反EU感情を利用した乱暴な非難があり、このキャンペーンは「非常に汚い」ものだと述べた。
これは、ポーランドが昨年ウクライナ難民を受け入れ、戦車、戦闘機、弾薬の重要な初期供給を行ったこととは全く対照的である。
デブスキー氏は「アメリカ人を含む多くの人々に、この政府はウクライナに対してやりすぎだと非難されているので気をつけてほしいと警告する」と述べた。
ドイツ・マーシャル・ファンド・イーストのマネジング・ディレクターを務めるポーランド人のミハル・バラノフスキー氏は、「ポーランドの政治指導者たちはウクライナ問題で我々が方針を堅持しなければならないことを知っていたにもかかわらず、感情と政治にうまく利用されてしまったことに失望した」と述べた。
ポーランドの分裂がどれほど政治的であっても、ポーランドでは存続しないだろうとバラノフスキー氏は警告した。 「米国と共和党への影響は壊滅的だ」と述べた。
