バイデン大統領が水曜日、ガザ地区の病院で発生した爆発事故を受けて危機が深刻化する中、同国への米国の継続的な支援を示すためイスラエルに上陸した中、ロシアのウラジーミル・V・プーチン大統領は北京を訪れ、中国の最高指導者習近平と会談した。リーダーは、「国境を超えた」パートナーシップを実証しようとしました。
これら二つの対照的な旅は、ロシアによるウクライナへの大規模侵攻の結果、世界の政治情勢がいかに大きく変化したか、そしてその情勢の変化がイスラエルとガザを支配する組織ハマスとの間の戦争にどのようにはっきりと表れているかを示している。
ロシア、中国、イランはウクライナに関して新たな枢軸を形成し、外交的、経済的、戦略的、さらにはイデオロギー的にも実行してきた。 ロシアはウクライナで戦うためにイランからの武器と中国からの外交支援に依存している。 イランは孤立しており、新たな貿易相手国と国際的正当性の源泉を得たことに興奮している。 経済が低迷する中国は、ロシアやイランなど西側制裁の打撃を受けている国から大量の石油を輸入することで数十億ドルを節約してきた。
彼らは共に、第二次世界大戦後、西側諸国が支配してきた国際秩序の改革という名目で米国を非難し、反対するという共通のイデオロギー的根拠を見出しました。
このとき、彼らは過去に犯した行為に対して抱いている不満を隠しません。 しかし、各当事者は相手方の偽善を認識しており、そのため各国はますますどちらの側につくかを選択するよう迫られています。
イスラエル・ハマス戦争は、一方の西側諸国と他方のロシアと中国との間の相違の増大を浮き彫りにした。 この違いは、暴力増加の責任が誰にあるのかということだけではありません。 また、グローバル関係の根底にあるルールについての競合する見解、そして誰がそれらのルールを定義するのかにも関係します。
ドイツのアナリスト、ウルリッヒ・スペック氏は「これは西側の民主主義諸国とロシア、中国、イランの権威主義陣営との間の二極化を促進するもう一つの紛争だ」と述べた。 「今は地政学的な明確化の時期であり、ウクライナのように各国は自らの立場を定めなければならない。」
ロシアは中国の支援を受けて、ウクライナ侵略を西側諸国によるモスクワの伝統的な文化的・政治的支配の転覆に対する防衛として描いた。 米国とウクライナはロシアの戦争を、国際規範と主権を侵害する再植民地化への攻撃的な試みであると説明している。
中東に関して言えば、こうした対立する意見がこれほどはっきりと見られる地域はおそらくないでしょう。
ロシアと中国はハマス非難を拒否している。 彼らは代わりに、パレスチナ人に対するイスラエルの扱い、特にガザへの水と電気の供給を遮断するというイスラエルの決定とそこでの多数の民間人の犠牲者を批判した。 彼らは、イスラエルが戦争が完全に始まったと認識する前に、国際調停と停戦を求めた。
火曜日の夜、数百人のパレスチナ人がイスラエル軍の爆撃から避難してガザの病院に避難した後に攻撃で殺害されたと報じられた火曜日の夜の恐ろしい出来事を受けて、ロシアと中国は国連決議と即時停戦を求める声を強めると予想されている。 ロシア国営通信社RIAノーボスチによると、ロシアのセルゲイ・V・ラブロフ外相は爆発を「犯罪」であり「人間性を奪う行為」と呼び、イスラエルは加害者ではないことを証明するために衛星画像を提供すべきだと述べた。 攻撃。
イスラエルは爆発の責任を否定しているが、パレスチナ人やアラブ社会一般の強い反応により、バイデン氏の訪問はさらに気まずいものになっている。
バイデン氏はパレスチナ自治政府のマフムード・アッバス大統領を含むイスラエルとアラブの指導者と会談する計画が失敗し、同氏が誠実な仲介者として行動するのは難しくなるだろう。 バイデン氏に対しては、ガザへの水や電力などの人道支援を許可するようイスラエルを説得するよう、さらなる圧力がかかるだろう。 イスラエル当局者らは、トランプ大統領が、政治的に傷を負ったイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が、イスラエルはおろか、米国のより大きな地域利益を損なうような過剰反応を起こさないように努めることも示唆した。
プーチン大統領にとって、紛争の責任は米国にあるとして、この戦争はまた自慢の機会となった。 同氏は「これはパレスチナの利益を無視した米国の中東政策の明らかな失敗例だということに、多くの人が同意してくれるだろう」と述べた。
中国は今年、イランとサウジアラビアの間で仲介された驚くべき接近を通じて中東での影響力を拡大する野心を示している。 中国政府は、ワシントンと比較して誠実なブローカーであることをアピールしようとしてきた。
中国の王毅外相は、イスラエルの行為は単なる自衛の枠を超え、ガザ地区のパレスチナ人に対する集団的懲罰でもあると述べた。
ロシアと中国は解放と民族自決を求めるパレスチナ人の側に立っているが、ワシントンの目には、彼ら自身がウクライナ人、チベット人、ウイグル人、さらには台湾人に対しても同じ可能性を否定している。
しかし、ロシアも中国も、ハマスを非難することに消極的であり、パレスチナの大義と自らを結びつけようとするため、いわゆるグローバル・サウスの国々、さらにはヨーロッパの多くの国々の幅広い感情に訴えかけている。 彼らにとって、ヨルダン川西岸の占領、パレスチナの土地へのユダヤ人入植の奨励、そして通常の状況下でも厳しい制限を受けているガザ地区の230万人の人々の隔離を通じて植民地主義政策を追求しているのはイスラエルである。パレスチナ人。 彼らの自由。
ジェームス・マーティン不拡散研究センターのユーラシア・プログラムのディレクター、ハンナ・ノッテ氏は、開発途上国を指す用語「グローバル・サウス」は、西側諸国と中露の代替諸国との間の新たな競争において重要な地域であると述べた。
グローバル・サウスの多くの国の観点から、同氏は「米国はウクライナを占領しているロシアと戦っているが、イスラエルに関しては米国は占領する側であり、ロシアはそれを利用している」と述べた。その。 」
ロシアはまた、ハマスやムスリム同胞団を愛しておらず、ワシントンやイスラエルと良好な関係を保っており、エジプト、ヨルダン、湾岸諸国などのパレスチナ人を代表して、より広範なアラブ国民にアピールすることの利益も見ている。ガザからのパレスチナ難民を受け入れる意欲はほとんどない。
イスラエルがガザを爆撃したとき、これらの同盟国は比較的沈黙を保っていたかもしれないが、病院の爆発や自国のコミュニティー間の怒りを受けて、それは今でははるかに困難になるだろう。 しかし、彼らはまた、米国が安定を支える軍事力を持って地域にしっかりと再参入するのを見て喜んでいる。 米国政府は、おそらくイランの最も重要なクライアントであるヒズボラに対し、レバノン南部からイスラエルに対して第二戦線を開こうとするべきではないことを明確にするために空母２隻を派遣した。
ロシアは中東と和平プロセスを支配している米国に常に憤慨しており、ハマスとの戦争が関係正常化と引き換えに相互防衛協定の可能性を含め、サウジアラビアとの関係を強化しようとするバイデン大統領の取り組みを遅らせるか、あるいは破壊さえすれば利益を得るだろうと考えている。 サウジアラビアとイスラエルの間、と彼女は語った。 ノッテ。
同氏は、「米国は、イスラエルと湾岸諸国間のアブラハム合意への支持を理由にロシアの傍観をしており、ロシアは傍観されることを好まない」と述べた。 「もし正常化が失敗すれば、ロシア政府の観点からはそれがまた一つの利点となるだろう。」
すでにシリアと同盟を結び、リビアに影響力を持つロシアも、特にウクライナ戦争がハマスの活動を妨げており、ロシアがイランから武器、ミサイル、無人機の提供を求めていることから、ハマスの主要スポンサーであるイランにも接近している。 しかし、この地域におけるイランとロシアの利益は同じではない。
ロシアは、ガザでの戦争が地域戦争に波及することに消極的である。なぜなら、ロシアが勢力投射にとって重要な軍事基地を擁するレバノンとシリアを攻撃しなければ、間違いなく有害となるからである。
「ウクライナに縛られているロシアにはそれを行う能力はない」とノッテ氏は語った。 「より広範な地域戦争が起こり、米国がイスラエル側につくとすれば、ロシアはますますイラン側につくことになるだろう。ロシアがこの地域で側につくことを望んでいるとは思えない。」
もちろん、イスラエル・ハマス戦争によってワシントンの注意がロシアのウクライナ戦争からそらされ、すでに緊張しているミサイル防衛や砲弾などのアメリカの兵器庫がウクライナからイスラエルにそらされるなら、それはロシアにとってさらなる利益にすぎない。
中国はまた、国際システムにおける西側覇権に対抗する一種の同盟となることを望んでいるBRICSとして知られる発展途上国のグループにイランを招待するのに尽力した。
しかしスペック氏は、この戦争はイランの「地域における覇権計画」を浮き彫りにした、つまり必ずしもロシアや中国の利益に利益をもたらすわけではない支配の成果であり、イスラエルとアメリカ双方のますます強力な対応を促した、と述べた。 アメリカ。
したがって、「イランは今、戦争を望んでいない」とライヒマン大学ローダー政府・外交・戦略大学院のイラン専門家オリ・ゴールドバーグ氏は述べた。
「イランは欺瞞やゲリラ活動、代理活動を好むが、戦争は好まない」と述べた。 「彼らはアラブ戦士を支援するつもりはあるが、自分たちと戦うつもりはない。」
