Home Business 子どもとソーシャルメディアに関する新法が業界訴訟で妨げられる

子どもとソーシャルメディアに関する新法が業界訴訟で妨げられる

30
0

昨秋、カリフォルニア州議会は、最も人気のあるソーシャルメディアやビデオゲームプラットフォームの一部における未成年者の扱いを規制することを目的とした、包括的なオンライン児童プライバシー法を可決した。

多くの児童団体がこの種の措置は米国初となると歓迎した。 ギャビン・ニューサム知事も同様だった。 同氏は当時の声明で「子供たちの健康と幸福を守るために、カリフォルニア州では積極的な行動をとっている」と述べた。

しかし先月、MetaやTikTokをメンバーとするハイテク業界団体が起こした訴訟の後、カリフォルニア州の連邦判事は事前にこの法律を差し止め、次のように述べた。 「違反する可能性が高い」 修正第 1 条。

この裁判官の決定は、TikTok、Instagram、YouTubeなどのプラットフォームが多くの子供たちや十代の若者たちに与える誘惑を抑制したいと望んでいた全米の議員、知事、子供団体、保護者にとって打撃となった。 これは、オンラインサービスが若者と交流する方法を制限することを目的とした新しい州法の支持者にとって、法廷での最新の挫折となった。

8月にはアーカンソー州の連邦判事が一時的に 新しい法律を阻止した この州では、未成年者にアカウント作成を許可する前に、特定のソーシャルメディアプラットフォームでユーザーの年齢を確認し、親の同意を得ることが義務付けられる。

同月、テキサス州の連邦判事は、未成年者にとって有害とみなされるコンテンツへのアクセスを制限する新たな反ポルノ法を一時的に差し止めた。 これにより、露骨な性的サイトにはユーザーが18歳以上であることを確認し、ユーザーにコンテンツの閲覧を許可する前に健康上の警告を表示することが義務付けられる。

ソーシャルメディアとポルノの年齢確認に関する新しい法律を支持する一部の議員や州当局者は、一時的な障害にぶつかると予想していると述べた。 1990年代後半から2000年代初頭にかけて、最高裁判所は、オンラインで子供たちを保護することを目的とした同様の法律を、成人や若者がインターネットの大部分にアクセスすることを妨げる可能性があるとして覆した。

しかし、カリフォルニア州法であるカリフォルニア年齢適正設計基準法を制定した立法者は、その措置を異なる方法で設計しました。 年齢確認は必要ありません。 オンライン サービスでは、若いユーザーが露骨なコンテンツにさらされたり、何時間もオンラインで過ごすように仕向けられる強力なテクニックを使用したりするなど、若いユーザーに対する潜在的なリスクを最小限に抑えるようにサイトやアプリを設計する必要があります。

「子どもの擁護者として、法案を可決させ、さらに資金が豊富な業界の議論で裁判官の側に立ってもらうというだけで私たちがこれほど劣勢であることは憂慮すべきことだ」と、支援した非営利児童団体フェアプレイのエグゼクティブディレクター、ジョシュ・ゴリン氏は語った。カリフォルニア州法。

オンラインで子供たちを守る取り組みは、インターネットの将来をコントロールするはるかに大きな戦いの縮図です。 ハイテク大手、ハイテク業界団体、言論の自由活動家と、活動家である知事、議員、進歩的な児童団体、保守的な親の権利団体が対立する。

米国軍医総長さえも意見を述べている。 最近の報告と政策立案者らに対し、年齢制限を強化し、「すべての子ども」を対象にソーシャルメディアへの「アクセスをさらに制限」するよう求めた。

一部の議員は依然として子供たちをオンラインから隔離するための連邦法案を推進しているが、州議会は驚くべきペースで法案を可決した。 今年、ユタ州やアーカンソー州など共和党主導の州は、ソーシャルメディアやオンラインポルノサイトへの未成年者のアクセスを制限する少なくとも10の法律を可決した。 カリフォルニア州など民主党主導の州も新たなソーシャルメディア法を可決した。

カリフォルニア州の児童プライバシー法を巡る訴訟は、テクノロジー規制を制定または推進している他の多くの州に広範な影響を与える可能性がある。

この訴訟は昨年、Amazon、Google、Snapなどが会員となっているテクノロジー業界団体NetChoiceによって起こされた。 同団体は訴状の中で、この措置は企業がオンラインで情報を公開する言論の自由の権利を妨げると主張した。 (ニューヨーク・タイムズと学生プレス法センターは共同で、 法廷友人の準備書面 その場合。)

NetChoiceの訴訟センター所長、クリス・マーチーズ氏は、オンラインサービスに未成年者への危害を最小限に抑えることを義務付けるこの法律は、本質的にテクノロジー企業が若者に代わってインターネットを消毒する必要があることを意味していると述べた。 同氏は、他の州でも可決された制限的な年齢確認法が同様の影響を与える可能性があると付け加えた。

NetChoiceはまた、未成年者がソーシャルメディアアカウントを作成する際に年齢確認と親の同意を義務付けるアーカンソー州の法律の差し止めを求めて訴訟を起こした。

カリフォルニア州法では、もしそれが発効すれば、有害な言論を削除しないプラットフォームを司法長官が追及することが可能になるだろう」とマルケーゼ氏は述べた。 「テキサス州では、未成年者がトランスジェンダーの権利や性転換、LGBTQ、中絶問題に関連するコンテンツにアクセスできるようにするプラットフォームを追求するかもしれない。」

カリフォルニア州児童プライバシー法支持者らは強く反対した。 この措置では、オンラインサービスが子供に対してデフォルトで最高のプライバシー設定をオンにすることが求められていると指摘した。 そして彼らは、この措置は製品の機能を規制するものであり、言論の自由ではないと主張した。

法案の共同提案者である元カリフォルニア州下院議員のジョーダン・カニンガム氏は、「今回の判決は非常に残念だ」と述べた。 同法は「コンテンツへのアクセスを制限するものではない」と付け加えた。 オンライン プラットフォームに「どのようなプライバシー設定が必要か」を伝えます。

少なくとも今のところ、判事らは言論の自由を理由に業界団体の側に立って、カリフォルニア州法のほか、テキサス州の新反ポルノ法、アーカンソー州の新ソーシャルメディア法を仮差し止め命令を通じて阻止している。

source

Previous articleMicrosoft は Activision を巡る規制闘争でいかにして形勢を変えたか
Next articleCIA、ハマス攻撃前にガザ暴動の可能性を警告

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here