ヨーロッパでは、この議論は主にソーシャルメディア上で行われており、一部の評論家はウクライナとガザでの戦争に対するアプローチの違いによるヨーロッパ人の偽善を批判しているが、直接コメントする政治家はほとんどいない。
スウェーデンの元首相カール・ビルト氏は、X（以前はツイッター）に、世界の多くの国々が二つの戦争に関して西側の政策に二重基準があると見ていると書いた。 「正しいか間違っているかにかかわらず、これは私たちが対処しなければならない問題です」と彼は書いた。
現在、これが起こっている兆候があります。 欧州連合のトップ外交官であるジョゼップ・ボレル・フォンテレス氏は水曜日、欧州議会での演説で、水道供給の停止はどこで行われても国際法違反であると述べた。 「ウクライナでもガザでも、包囲された人間社会から基本的な水の供給を奪うことは国際法に違反していることは明らかだ」と同氏は述べた。
一部のアナリストは、世界の一部地域でウクライナにおける西側の政策に対する敵意は正常とみなされるべきだが、これにはまだ巧妙に対処できると主張している。
元駐ウクライナ米国公使でイスラエル駐在外交官のジョン・ハーブスト氏は、冷戦中、米国はソ連やその同盟国だけでなく、非同盟諸国のブロックともしばしば対峙したが、それでもなんとか勝利を収めた、と語った。 そして占領地は現在大西洋評議会が管轄している。
ガザ紛争によりウクライナへの支持を得るのは「少し難しくなるかもしれない」が、決して不可能ではないと同氏は語った。
ハマス打倒というイスラエルの目標は野心的すぎるかもしれないが、ハマスの軍事力を著しく弱体化させる可能性があると同氏は述べた。 米国は短期的にはイスラエル支援を巡り世界世論から打撃を受けるだろうが、時間の経過とともにそれは薄れる可能性が高く、米国がウクライナに対して主張を続けることを思いとどまるべきではないと同氏は予測した。
「ロシアがウクライナで行っていることはすべての国にとって危険であることを明確にしなければならない。なぜなら、もしクレムリンが運営し、中国が運営している国際秩序が国際秩序になったら、すべての小国や比較的弱い国々がそうなるだろうから」同じことをしてください。 彼らはより大きな隣人のなすがままになっているのです」とハーブスト氏は語った。
ヴィヴィアン・イー 報告貢献。 シーラグ・マクニール 研究に貢献する。
