Home World News Trump tidak kebal dari tuntutan dalam kasus campur tangan pemilu tahun 2020,...

Trump tidak kebal dari tuntutan dalam kasus campur tangan pemilu tahun 2020, kata pengadilan banding AS

13
0

Panel banding federal pada hari Selasa memutuskan bahwa Donald Trump dapat diadili atas tuduhan yang ia rencanakan untuk membatalkan hasil pemilu tahun 2020, dengan tegas menolak klaim mantan presiden tersebut bahwa ia kebal dari tuntutan, dan menyiapkan tantangan tambahan yang dapat semakin menunda proses peradilan. kasus.

Keputusan ini penting bukan hanya karena penolakan keras terhadap klaim kekebalan Trump yang baru, namun juga karena keputusan ini menghidupkan kembali penuntutan penting yang telah dibekukan selama berminggu-minggu ketika pengadilan mempertimbangkan banding. Namun jeda satu bulan antara saat pengadilan mendengarkan argumen dan mengeluarkan keputusannya telah menciptakan ketidakpastian mengenai waktu persidangan di tahun pemilu yang kalendernya macet, dengan hakim yang mengawasi kasus tersebut pekan lalu membatalkan tanggal awal persidangan yaitu 4 Maret.

Tim Trump berjanji untuk mengajukan banding, yang dapat menunda kasus ini selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan – terutama jika Mahkamah Agung setuju untuk mengambil kasus tersebut. Panel banding, yang mencakup dua orang yang ditunjuk oleh Presiden Joe Biden dan satu hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik, memberi Trump waktu seminggu untuk meminta Mahkamah Agung terlibat.

Tanggal persidangan akhirnya membawa konsekuensi politik yang sangat besar, dimana tim penasihat khusus Jack Smith berharap untuk mengadili Trump tahun ini dan calon terdepan dari Partai Republik tersebut berusaha untuk menundanya hingga setelah pemilu pada bulan November. Jika Trump ingin mengalahkan Biden, dia mungkin akan mencoba menggunakan posisinya sebagai kepala cabang eksekutif untuk memerintahkan jaksa agung baru agar membatalkan kasus-kasus federal yang dia hadapi atau berpotensi meminta pengampunan bagi dirinya sendiri.

Keputusan dengan suara bulat pada hari Selasa ini adalah yang kedua kalinya sejak bulan Desember di mana hakim memutuskan bahwa Trump dapat diadili atas tindakan yang dilakukan saat berada di Gedung Putih dan menjelang 6 Januari 2021, ketika massa pendukungnya menyerbu Gedung Capitol AS.

Pendapat tersebut, yang sudah diperkirakan sebelumnya, mengingat sikap skeptis panel tersebut dalam menyambut argumen tim Trump, tidak tanggung-tanggung menolak klaim baru Trump bahwa mantan presiden mempunyai kekebalan mutlak atas tindakan yang termasuk dalam tugas resmi mereka.

“Untuk keperluan kasus pidana ini, mantan Presiden Trump telah menjadi warga negara Trump, dengan semua pembelaan dari terdakwa pidana lainnya,” tulis pengadilan. “Tetapi kekebalan eksekutif apa pun yang mungkin melindunginya saat dia menjabat sebagai Presiden tidak lagi melindunginya dari tuntutan ini.”

Para hakim mengatakan kepentingan publik terhadap pertanggungjawaban pidana “lebih besar daripada potensi risiko tindakan Presiden yang mengerikan,” mengesampingkan klaim bahwa presiden memiliki “wewenang tak terbatas untuk melakukan kejahatan” yang akan menghalangi pengakuan hasil pemilu atau melanggar hak warga negara untuk melakukan kejahatan. Pilih.

“Kami tidak dapat menerima bahwa kantor Kepresidenan menempatkan mantan pejabatnya di atas hukum selamanya,” tulis para hakim.

Seorang juru bicara Trump mengatakan pada hari Selasa bahwa Trump akan mengajukan banding atas keputusan tersebut “untuk melindungi Kepresidenan dan Konstitusi.” Dan dalam postingan di Truth Social setelah keputusan tersebut dikeluarkan, Trump menegaskan bahwa seorang presiden “harus memiliki Imunitas Penuh agar dapat berfungsi dengan baik dan melakukan apa yang harus dilakukan demi kebaikan Negara kita.”

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia menjadi pusat perhatian dalam sengketa kekebalan ini setelah Mahkamah Agung pada bulan Desember mengatakan bahwa mereka setidaknya untuk sementara tidak hadir, menolak permintaan dari tim Smith untuk menangani masalah ini dengan cepat dan mengeluarkan keputusan yang cepat. . Namun pengadilan tinggi belum bisa memutuskan untuk menindaklanjuti banding Trump.

Tidak ada jadwal bagi Mahkamah Agung untuk mengambil tindakan, namun para hakim kemungkinan besar akan meminta masukan dari Smith sebelum memutuskan apakah akan mempertahankan putusan hukum terhadap mantan presiden tersebut. Jika pengadilan menolak untuk mempertimbangkan banding tersebut, Hakim Distrik AS Tanya Chutkan akan dapat memulai kembali proses persidangan.

Sebaliknya, jika Mahkamah Agung menyetujui permintaan Trump, jadwal apa pun yang ditetapkan akan menentukan berapa lama lagi persidangan tersebut akan ditunda. Jika pengadilan mengabulkan permintaan Trump tanpa mempercepat proses banding, Trump kemungkinan memiliki waktu hingga awal Mei sebelum ia perlu mengajukan banding penuh. Namun para hakim dapat menetapkan tenggat waktu yang lebih cepat untuk mengambil keputusan akhir.

Mahkamah Agung sebelumnya menyatakan bahwa presiden kebal dari tanggung jawab perdata atas tindakan resmi, dan pengacara Trump selama berbulan-bulan berpendapat bahwa perlindungan tersebut juga harus diperluas hingga penuntutan pidana.

Mereka mengatakan tindakan yang dituduhkan kepada Trump dalam upayanya yang gagal untuk mempertahankan kekuasaan setelah ia kalah dalam pemilu tahun 2020, termasuk mendesak wakil presidennya untuk menolak mengesahkan hasil pemilu, semuanya berada dalam “batas luar” pejabat presiden. tindakan.

Namun tim Smith mengatakan bahwa kekebalan seperti itu tidak ada dalam Konstitusi AS atau dalam kasus-kasus sebelumnya dan, bagaimanapun juga, tindakan Trump bukanlah bagian dari tugas resminya.

Chutkan, yang memimpin kasus ini, menolak argumen Trump dalam pendapatnya pada bulan Desember yang mengatakan bahwa jabatan presiden “tidak memberikan izin ‘bebas penjara’ seumur hidup.”

Pengacara Trump kemudian beralih ke pengadilan banding DC, namun Smith meminta Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan terlebih dahulu, dengan harapan mendapatkan keputusan yang cepat dan pasti serta mempertahankan tanggal persidangan pada 4 Maret. Pengadilan tinggi menolak permintaan tersebut dan menyerahkan permasalahan tersebut ke pengadilan banding.

Kasus ini diajukan di hadapan Hakim Florence Pan dan J. Michelle Childs, yang ditunjuk oleh Biden, seorang Demokrat, dan Karen LeCraft Henderson, yang ditunjuk sebagai hakim oleh Presiden George HW Bush, seorang Republikan.

Para hakim memperjelas skeptisisme mereka terhadap klaim Trump dalam argumennya bulan lalu, ketika mereka menghujani pengacaranya dengan pertanyaan dan mengajukan serangkaian hipotetis ekstrem untuk menguji teori hukumnya tentang kekebalan – termasuk apakah seorang presiden yang mengarahkan pasukan komando Angkatan Laut untuk membunuh saingan politiknya bisa melakukan hal tersebut. dituntut.

Pengacara Trump, D. John Sauer, menjawab ya – tetapi hanya jika seorang presiden telah terlebih dahulu dimakzulkan dan dihukum oleh Kongres. Pandangan tersebut sejalan dengan posisi tim yang menyatakan bahwa Konstitusi tidak mengizinkan penuntutan terhadap mantan presiden yang telah dimakzulkan tetapi kemudian dibebaskan, seperti Trump.

Kasus di Washington ini adalah satu dari empat tuntutan yang dihadapi Trump ketika ia berupaya merebut kembali Gedung Putih. Dia menghadapi dakwaan federal di Florida bahwa dia secara ilegal menyimpan dokumen rahasia di tanah miliknya di Mar-a-Lago, sebuah kasus yang juga diajukan oleh Smith dan akan diadili pada bulan Mei.

Dia juga didakwa di pengadilan negara bagian di Georgia dengan rencana untuk menggagalkan pemilu negara bagian tersebut pada tahun 2020 dan di New York sehubungan dengan pembayaran uang tutup mulut yang dilakukan kepada aktor porno Stormy Daniels. Dia membantah melakukan kesalahan apa pun.

© Hak Cipta 2024 Associated Press. Seluruh hak cipta. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang tanpa izin.

source

Previous articleAnggota kru meninggal dalam kecelakaan di lokasi syuting ‘Wonder Man’ Marvel
Next articleHonda menarik kembali lebih dari 750.000 kendaraan di AS untuk memperbaiki sensor kantung udara kursi penumpang yang rusak

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here