Sebut saja paradoks populis Inggris. Di seluruh Eropa—di Austria, Prancis, Jerman, Italia, dan Belanda—partai-partai sayap kanan radikal berada dalam kondisi yang baik. Banyak yang mendapat inspirasi dari Donald Trump, yang mempunyai peluang besar untuk kembali ke Gedung Putih. Inggris berada pada jalur yang berbeda. Partai Konservatif yang sering menyuarakan kebijakan, retorika, dan kiasan yang oleh para akademisi disebut sebagai “populisme nasional” berada di jalur kekalahan dalam pemilu, dan mungkin akan membawa bencana besar. Sebaliknya, negara ini kemungkinan akan memilih Partai Buruh di bawah Sir Keir, seorang sosial demokrat yang kaku yang menawarkan resep yang layak untuk memulihkan institusi, keadilan fiskal, pelayanan publik yang rajin, dan menyembuhkan perpecahan sosial.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai niat memilih warga Inggris, lihat pelacak jajak pendapat kami, yang diperbarui setiap hari
Itu adalah sebuah teka-teki. Kekuatan-kekuatan yang mendukung kelompok sayap kanan radikal—standar hidup yang rendah, imigrasi yang tinggi, dan ketidakpercayaan terhadap kaum elit—menyebar di Inggris. Upah riil tidak akan lebih tinggi pada akhir tahun ini dibandingkan pada tahun 2006, menurut sebuah makalah yang diterbitkan oleh lembaga pemikir Resolusi Foundation, yang diterbitkan pada bulan Desember. Warga Inggris memilih untuk membatasi migrasi pada referendum Brexit tahun 2016; sebaliknya, angka tersebut malah melonjak hingga mencapai 745.000 pada tahun 2022. Hanya 9% warga Inggris yang mengatakan mereka percaya politisi mengatakan kebenaran, menurut Ipsos, sebuah lembaga jajak pendapat; itu adalah skor terendah sejak mereka mulai mengajukan pertanyaan pada tahun 1983.
Hal ini sepertinya merupakan lahan subur bagi Reformasi Inggris, sebuah kelompok sayap kanan yang didirikan oleh Nigel Farage (dan sebelumnya dikenal sebagai Partai Brexit), yang dipimpin oleh Richard Tice, seorang mantan pengembang properti. Reformasi Inggris telah melihat peningkatan dalam jajak pendapat, menjadi 11%, menurut Pelacak jajak pendapat The Economist. Namun hal ini merupakan bagian dari pertarungan antara elit konservatif demi masa depan kelompok sayap kanan, dan bukan sebuah gerakan populer yang memecah-belah garis partai yang sudah mapan, seperti yang dilakukan Brexit dan Trump. Hampir seluruhnya berasal dari partai Tory: sekitar 20% pemilih Konservatif pada tahun 2019 mengatakan mereka akan mendukung Reformasi, sementara hanya 2% pendukung Partai Buruh.
Tice telah menggunakan corak neo-Thatcherite: ia mengecam pemerintahan “Konsosialis” dan menyerukan pemotongan besar-besaran pada pajak, pengeluaran pemerintah, dan peraturan untuk menstimulasi perekonomian Inggris yang sedang lesu. Tujuannya adalah untuk mengeksploitasi kesenjangan antara citra diri Partai Konservatif sebagai partai dengan pajak rendah dan imigrasi rendah dengan rekam jejaknya dalam menjabat. Peringatan Sunak bahwa Tice hanya akan membantu Partai Buruh ditanggapi oleh para reformis dengan acuh tak acuh: perpecahan sayap kanan adalah intinya. Mereka berharap Partai Konservatif akan mengalami bencana pemilu, semakin buruk semakin baik, dan kemudian terpecah antara kelompok moderat dan sayap kanan. Reformasi Inggris kemudian akan menantang partai pendukungnya untuk menjadi suara sebenarnya dari konservatisme Inggris. Pemilu berikutnya “akan menjadi sebuah hukuman yang membuat mereka tidak dapat kembali ke kondisi semula”, kata salah satu tokoh partai.
Ini bukanlah strategi yang memiliki daya tarik massal. Sementara Partai Kemerdekaan Inggris (UKIP), yang pernah dipimpin oleh Farage, secara rutin menempati posisi kedua dalam pemilu sela pada tahun-tahun sebelum referendum UE, Reformasi Inggris belum memenuhi ambang batas 5% untuk mempertahankan depositnya dalam sepuluh dari 11 kontestasi. UKIP telah masuk sejak tahun 2022. Alasannya sebagian besar adalah agenda negara kecilnya—kembali ke akar UKIP yang tidak jelas, yang harus disamarkan oleh Farage saat ia merayu pemilih kelas pekerja di kota-kota miskin yang menginginkan belanja lebih tinggi. (Tugas Reform UK sebagai kelompok yang skeptis terhadap lockdown gagal di kalangan pemilih yang lebih menyukai tamparan negara bagian COVID-19.) Untuk saat ini, Reform UK lebih terlihat seperti gerakan virtual daripada gerakan populer: gerakan ini hanya memiliki sedikit kehadiran di tingkat lokal. dewan dan Mr Tice mengandalkan slot reguler di Talk TV dan Berita GB, saluran berhaluan kanan yang semakin berpengaruh di kalangan konservatif. Hal ini hanya akan berubah jika Farage—yang masih bisa memenuhi pub dan teater—kembali ke garis depan.
Buruh Namaste
Sir Keir, sementara itu, memahami para pemilih lama Farage lebih baik daripada karikatur dirinya sebagai seorang Europhile, seorang fanatik hak asasi manusia metropolitan. Para pemimpin dibentuk oleh apa yang mendahului mereka: Sir Tony Blair oleh Thatcherisme, David Cameron oleh Blairisme, dan Sir Keir pada tahun-tahun Brexit. Partainya disesuaikan dengan apa yang oleh Partai Buruh disebut sebagai “pemilih pahlawan” – yaitu kelas pekerja kulit putih yang lebih tua di kursi yang condong ke Brexit. Partai Buruh kini skeptis terhadap globalisasi; mereka lebih menghargai pekerjaan kerah biru dibandingkan pekerjaan kerah putih; mereka otoriter dalam hal kejahatan; ia mengecam Westminster sebagai orang yang mementingkan diri sendiri dan busuk. Pidato Sir Keir dibumbui dengan kata-kata seperti kelas, keluarga, pekerjaan, rasa hormat, keamanan, ketahanan, tugas, pelayanan dan negara. (Tidak ada: kesetaraan, kebebasan, keterbukaan.) Setiap kali dia berbicara tentang Brexit, dia terdengar seperti Charles de Gaulle yang berbicara kepada warga Perancis di Aljazair: “Aku mendapatkanmu.”
Janji Sir Keir mengenai politik kelas yoga juga cerdik. Masalah populisme dan nasionalisme, kata Sir Keir dalam pidatonya, adalah “hal ini memerlukan perhatian penuh Anda. Anda harus terus-menerus fokus pada musuh bersama minggu ini. Dan itu melelahkan, bukan?” Janjinya untuk politik yang “meringankan hidup kita” terdengar seperti penolakan terhadap dekade terakhir. Namun hal ini juga memanfaatkan keinginan akan keamanan dan politik yang lebih parokial. Ingatlah bahwa kampanye Vote Leave (Pilih Tinggalkan) menganggap Brexit bukan sebagai sebuah petualangan yang berisiko tetapi sebagai “pilihan yang lebih aman” daripada tetap berada di Uni Eropa yang dilanda krisis, dan sebagai sarana untuk mendapatkan lebih banyak dana untuk Layanan Kesehatan Nasional. Perhatikan bagaimana, tiga tahun kemudian, janji Boris Johnson untuk “Menyelesaikan Brexit” tidak dianggap sebagai kelanjutan dari perjuangan konstitusional namun sebagai cara bagi para pemilih yang bosan untuk “mengakhiri perselisihan, menghentikan kekacauan” dan mempekerjakan lebih banyak perawat dan petugas polisi. . Pernyataan Sir Keir pasca-populis adalah sebuah taruhan bahwa para pemilih di Inggris tidak ingin mendengar banyak pendapat dari para politisi mereka dan ingin lebih banyak menemui dokter mereka. Mereka selalu melakukannya.
Baca selengkapnya dari Bagehot, kolumnis kami tentang politik Inggris: Apa pendapat Partai Buruh Inggris tentang Eropa (2 Januari) Di dalam kompleks industri olok-olok (20 Desember) Semangat, Tuan Keir! Itu mungkin tidak akan pernah terjadi (14 Desember)
Juga: Bagaimana kolom Bagehot mendapat namanya
© 2023, Surat Kabar The Economist Limited. Seluruh hak cipta. Dari The Economist, diterbitkan di bawah lisensi. Konten asli dapat ditemukan di www.economist.com